松下贴片机CM402和西门子贴片机HS60比较松下機器能貼異型元件的原因分析﹕1.異型吸嘴的設計﹐具有針對型。2.異型元件特制的振動料架﹐解決其TRAY盤的弱點﹐提高速度。3.貼片壓力大（可達到50N）.4.良好的測試影像方式（穩定性很好﹐打比方就象傻瓜相機﹐好操作﹐而西門子是要調焦相機﹐技朮不好就糟糕）。5.機器的貼片頭都是平動的﹐不會有機器的狀態的瓶頸（不會出現一個機種有一些一定要在那個頭貼的問題）。西門子機器對異型件的問題分析﹕1.對異型吸嘴設計方面還是不夠完善的﹐當然難度也大（由于該機器吸嘴要測試高度﹐還有吸嘴交換器的問題）。2.料架對散料﹐異型件出現設計跟不上。3.貼片壓力小30N（還必須特設﹐還不是每一個雙貼片頭設有﹐要是力量要大的元件一多﹐機器就會出現瓶頸） 對于西門子的問題﹐只要解決好異型吸嘴和料架問題﹐其潛力還是很強的。分析其優缺點﹕在程式方面﹐西門子勝1.松下程式很死板﹐坐標原點一定要在板邊﹐所有的坐標都必須是正的﹐而且要是象在試產時想改變進板方向的話﹐根本就不可以的﹐要改變就相當重做程式。而西門子很簡單﹐所有坐標原點都可以﹐進板角度隨便改。2.西門子的程式界面要直觀些﹐學習起來要簡單﹐而且在虛擬做程式方面要比松下簡單﹐可操作性強。3.松下的線控電腦是一對一的﹐而西門子是可以一對多的﹐可以采用服務器來管控程式的。（對于大廠來說﹐程式多﹐管控難）在啟動和機器死機時﹐松下要好﹕1由于松下采用的是自己開發的系統﹐開機和重起時間都比較快（2分鐘）﹐而西門子基于WINDOS系統的﹐其穩定性可想而知﹐啟動也慢（5分種以上）。2.當機器出現異常時﹐機器死掉﹐松下的機器能有貼到哪里的記憶﹐而西門子就跟我們電腦一樣一切重來﹐如果貼小元件只有洗板。機器精度和靈敏度來說﹐西門子要優于松下﹕1.松下采用是X,Y軸步進馬達計數的﹐而西門子采用光柵讀數的﹐機械讀數時間一長會有問題。在換線時﹐每一站料的取料位必需得TEACH﹐不做拋料很嚴重﹐跟其精度有關。2.貼片壓力感應方面﹐松下采用的貼片的向下的GAP來控制壓力﹐如果高度有點點變化也會出現問題﹐就象剛來時0402的電容出現缺件問題﹐而西門子采用是感應器來感應﹐對高度不那么看重﹐所以大家看到松下的廠商手拿卡尺在測試每一種元件的高度。在換線及試產時﹐轉換線時間比較下﹐西門子要比松下快。1.由于機器精度問題﹐要TEACH元件的取料位﹐要很長的時間（哪怕已經量產程式）﹐而西門子只要上料員調好FEEDER的取料位就好﹐它自己會在開始貼片前照好FEEDER MARKE。2.要布置PIN要從機器拿出來﹐在制具上布PIN﹐遇上大的PCB更麻煩。3.FEEDER的墊片要特別注意﹐上線前要檢查好。機器界面操作上﹐各有優缺點﹕1.CM402很靈活﹐在其上面可以存5個程式﹐而西門子HS60只有當前一個。2.在CM402上可以修改元件尺寸﹐包裝﹐貼裝坐標﹐角度等一系列﹐程式大都參數都可以改﹐這個方便但也存隱患﹐而HS60只有在線控電腦上改﹐這個問題要看大家的習慣了。3.西門子機器在不停機下可以看拋料狀況﹐產量及查看每站料號﹐而松下要看就得停下機來。以上分析有沒有道理呢﹖請高手指點.再進一步深入.謝謝我们两种机器都有也玩很多年了1楼分析的很详细也很正确但是有几点可能有误并加上补充1. 对于异型件西门子的软件及Camera要强一些2. 西门子新版本的已提供死机后续贴3. 西门子的研发实力比较强不过小毛病比松下多4. 还有校正时西门子只需一个透明片和Feeder校正架松下则需要很多校正治具5. 比较起来西门子电子的组件比松下多一些松下的机器比较机械化6. 另外松下一个优势是价格便宜多了大约相同的价格松下可以机器含Feeder西门子只能买到机器因为大家都知道松下CM-*02是抄袭西门子的HS-*0所以西门子的性能比较强一分钱一分货使用西门子要花多一些钱回收比较慢使用松下花费就少一些总的来说要看老板肯不肯投资了若想了解机器详细明细对比，请来电咨询我们和佳泰科技：www.szpsi.com上一篇：雅马哈贴片机YV100X如何对单个料件进行MARK贴装下一篇：松下贴片机MV2F
Email：topsmt@163.com
余先生(深圳办销售经理）
手机：13632851253
林先生(深圳办销售经理）
手机：13434786652
vx：L15083589712
袁先生（销售副总）：13809266980 余先生（深圳办销售经理）：13632851253 林先生(深圳办销售经理）手机：13434786652
深圳工厂地址：深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业区C5栋